北京将立法保障“老有所养”
中新社北京7月24日电 (记者 陈杭)24日，北京市十六届人大常委会第十八次会议对《北京市养老服务条例(草案)》(下称“条例草案”)进行了第一次审议。条例草案进一步明确了政府、市场、社会、家庭在养老服务中的责任，探索以市场化、社会化方式破解超大城市养老难题。
条例草案共九章68条，包括养老服务规划和设施建设、居家社区养老服务、机构养老服务、医养结合服务、产业促进和智慧服务等。
条例草案提出，北京将构建责任明确、覆盖全面的养老服务体系。在家庭成员承担照护责任的基础上，通过健全养老服务体系、发挥市场作用、引导社会参与，优化以居家为基础、社区为依托、机构为专业支撑、医养相结合的养老服务供给格局。建立健全区、乡镇(街道)、村(社区)三级养老服务网络。
根据条例草案，北京将完善分层供给体系。通过分类发展不同类型的养老机构，确保经济困难的失能失智老年人能住得起、住得上养老机构，中低收入家庭老年人失能失智后能够获取质量有保障、价格可承受的机构养老服务，高收入老年人可选择品质化、个性化的机构养老服务。
条例草案要求，北京要加强养老服务产业促进和科技赋能。通过优化营商环境，激发各类市场主体活力，加强养老服务产品研发应用，加快推动养老照护服务、智慧养老、养老金融等领域的养老产业发展。
条例草案提出，北京将加强政策、标准、项目、人才协同，健全异地就医结算、标准互认等制度，支持康养产业发展，推动养老服务向周边地区延伸布局、协调发展。(完)
《zhongguoqiyejia》：benshuzhongdianlunzhenglerenkouhechuangxindeguanxi，dansuizhejingjifazhan，shengyuchuanchengdeyiyuanbiandeyuelaiyueruo。ruhekandaizhegexianshikunjing？genyuanshishenme？ruguoshuoxianzaiyangyuhaizichengbentaigaodehua，gudairenduoshenghaizi，qishishidangshideyizhongfengxianduichongjizhi，shengdehaiziyueduo，jiazuhuodefanyandekenengxingyuegao，xianzaishibushiyinweibuxuyaozhezhongfengxianduichongle，dajiafanermeiyoushengyudeyuanwangle？《(《)中(zhong)国(guo)企(qi)业(ye)家(jia)》(》)：(：)本(ben)书(shu)重(zhong)点(dian)论(lun)证(zheng)了(le)人(ren)口(kou)和(he)创(chuang)新(xin)的(de)关(guan)系(xi)，(，)但(dan)随(sui)着(zhe)经(jing)济(ji)发(fa)展(zhan)，(，)生(sheng)育(yu)传(chuan)承(cheng)的(de)意(yi)愿(yuan)变(bian)得(de)越(yue)来(lai)越(yue)弱(ruo)。(。)如(ru)何(he)看(kan)待(dai)这(zhe)个(ge)现(xian)实(shi)困(kun)境(jing)？(？)根(gen)源(yuan)是(shi)什(shen)么(me)？(？)如(ru)果(guo)说(shuo)现(xian)在(zai)养(yang)育(yu)孩(hai)子(zi)成(cheng)本(ben)太(tai)高(gao)的(de)话(hua)，(，)古(gu)代(dai)人(ren)多(duo)生(sheng)孩(hai)子(zi)，(，)其(qi)实(shi)是(shi)当(dang)时(shi)的(de)一(yi)种(zhong)风(feng)险(xian)对(dui)冲(chong)机(ji)制(zhi)，(，)生(sheng)的(de)孩(hai)子(zi)越(yue)多(duo)，(，)家(jia)族(zu)获(huo)得(de)繁(fan)衍(yan)的(de)可(ke)能(neng)性(xing)越(yue)高(gao)，(，)现(xian)在(zai)是(shi)不(bu)是(shi)因(yin)为(wei)不(bu)需(xu)要(yao)这(zhe)种(zhong)风(feng)险(xian)对(dui)冲(chong)了(le)，(，)大(da)家(jia)反(fan)而(er)没(mei)有(you)生(sheng)育(yu)的(de)愿(yuan)望(wang)了(le)？(？)
邻居说让他儿子到我家吃中饭，按 15 元一顿给钱，能同意吗?
在他看来，真正的基础研究，多数是以稳定经费、严格评估这种方式推动。稳定支持前提下，一个科研管理系统如果缺乏完善内部评估体制，没有淘汰，很快就会陷入“养懒人”“吃大锅饭”的泥淖，每五年进行的一次严格小同行评估可以从制度上杜绝这点。“坦率说，专业的基础研究机构是不能养人的，每个科研人员一定都像运动员一样参与残酷的全球竞争。”
